Y Combinator联合创始人保罗·格雷厄姆近日因其在X（前身为Twitter）上提出的ChatGPT文本归因理论而受到了广泛抨击，主要来自尼日利亚人。
保罗·格雷厄姆 ChatGPT 文本理论
格雷厄姆发帖谈到了他收到的一份关于一项新项目的冷邮件提案。他立即得出结论，认为该提案是由像 ChatGPT 这样的AI文本生成器撰写的，因为其中包含了单词“delve”，他声称这在口语英语中很少使用。
格雷厄姆发帖说：“在口语英语中没有人使用它。”“这是像‘蓬勃发展’这样的词，人们只有在写作时想要显得聪明时才会使用的词。”
格雷厄姆还分享了一张图表，显示了“delve”在文章中的使用与AI生成器的出现之间的相关性。该图表显示，自2022年ChatGPT推出以来，“delve”一词在标题或摘要中出现的论文数量呈指数级增长。
尼日利亚人批评格雷厄姆的 ChatGPT 理论
成千上万的X用户，尤其是尼日利亚人，迅速谴责了格雷厄姆的ChatGPT理论，称像“delve”这样的词在该国和其他有英国殖民历史的国家并不少见。
一些用户还声称，这些词很少被使用是一个美国的问题。
“不幸的是，美国的词汇主要基于口语化（你们称之为俚语）和美国当代习语，以至于人们认为精通英语用词和风格是AI生成的，这主要是美国工人熟悉的人的观点，”一位X用户发帖道。
识别AI写作越来越困难
随着时间的推移，鉴别由AI编写的文章变得越来越困难，因为模型不断传递更新的批次。对于一些人来说，像 delve、tapestry 等词语已成为指标，因为它们经常被ChatGPT及其类似模型过度使用。
这些词并非问题所在。然而，它们在AI生成的作品中的反复出现导致了像格雷厄姆这样的理论，即包含这些词的文章很可能是由AI撰写的，这对于那些将它们视为书面和口语语言的基本词汇的人来说是极具偏见的。
未来这可能会成为一个大问题，某些工作会因为拥有某些口头习惯而被拒绝，人们也会因此受到歧视。
