在最近的曝光风波中，乔·巴登（Joe Budden）声称，他是那位使用人工智能制作舆论AI音轨的人，以此来唤起肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar）的声音。这些所谓的音轨的证据引起了关于来源和真实性的巨大争议和怀疑。
AI音轨的起源
问题始于发现一些AI可以明确模仿肯德里克·拉马尔的风格以及风格。这引发了粉丝和艺术家之间的激烈争论。乔·巴登评论说，一些人不相信这些被认为是拉马尔向德雷克（Drake）发表的diss音轨是真实的，他们只是利用最新的AI技术生成的。一位TK制作人站出来透露了他使用的一种AI追踪技术，用来操纵拉马尔的声音和风格，这使人们对这些泄漏是否可信产生了疑问。
乔·巴登是一位前说唱歌手和播客主持人，在他的节目中谈到了这一点，声称德雷克要么是一个策划者，要么是AI为他工作。巴登提出了一个观点，即德雷克可能正在利用这一方面作为与肯德里克·拉马尔长达数十年的战争中竞争的新平台。他还强调了其他艺术家领导的社交媒体机器人在网上骚扰和滥用的案例，包括普莎·T和梅格·西·斯塔利翁。正如上述作者所定义的那样，这些机器人可以用来确保一个人的账户被充斥着不相关或误导性的信息，即使它们与社交媒体无关。
音乐中的AI技术：伦理和版权挑战
德雷克的名字与几起网络争议以及在网络上争吵的习惯联系在一起，这使得巴登的指控变得可信，给人一种音乐家在互联网上和他的音乐事业一样聪明的形象。另一方面，对于一直在网络游戏中采用这种技术以创建反公众印象的德雷克来说，并不奇怪，从而刺激了一些竞争对手的存在。
基于AI的音乐创作技术虽然可以节省金钱，但必然会对工作和版税问题产生影响和质疑，特别是与艺术家之间的争议有关。正是这种技术不仅让观众怀疑与创作者的关系是否真实，而且为数字工具在重定向和扭曲创作者内容方面的使用打开了一个新领域。预计生成的音乐将模糊计算机生成的音乐与艺术家的真实作品之间的区别，这将对版权法、艺术家权益甚至音乐制作的真实性产生深远影响。
探索AI与音乐行业挑战的交汇点
如今，嘻哈社区和整个音乐行业都面临着AI技术引发的伦理问题和法律问题的挑战。作为艺术家、唱片公司和其他人在摇摆不定的领域前进时，关于音乐中的AI的讨论将激发人们对技术、创造力和真实性的想象力，以及技术在艺术中的整合可以停止的地方。
潘多拉魔盒已经打开了-一个巨大的十字路口-在这里，技术发展与不断变化的音乐产业交织在一起。一方面，AI可以激发创造力，避免重复的制作过程。然而，与此同时，AI可能挑战几十年来建立起来的音乐产业的本质。逐步地，世界将会关注德雷克、肯德里克·拉马尔以及整个嘻哈社区，了解他们如何应对这些先驱者，不仅在音乐上，还在技术进步方面，以及他们如何平衡传统音乐产业的叙事。
本文最初发表在Hot New HipHop上。
