币界网报道：
作为一名老矿工，我可能要暂停我的BTC挖矿了。
表面原因之一是，我的矿机不再盈利。随着比特币挖矿奖励减半，产量下降，但电费不变，币价未见上涨，利润空间已然消失。为何不购买新型矿机呢？
第二个令我担忧的现象是：尽管全网的算力应该因减半而下降，实际上却未见减少。大量旧机并未被淘汰关机，反而继续运行，唯独我的矿机因无利可图而停机，而其他人的却依旧持续运转。
到底是谁能够维持运营？可能是那些拥有更低电费的人：
美国电费7.5美分（税后）
东南亚电费6.5美分（税后）
中亚电费6美分（税后）
俄罗斯电费5.8美分（税后）
非洲电费5.5美分（保护费后）
但俄罗斯和非洲的政治不稳定，我无法信任在那里运营矿场。
谁拥有比我更高的产量？那些拥有更新机型的人。我目前使用的是上一代的19系列机型，相比之下产量显然低下。最高产量超过200T的机器只有水冷机型。
然而，水冷机器价格昂贵至极，除了购买机器，还需购置机柜。一个机柜价格高达7万美元，可容纳210台机器。每台机器的价格超过6000美元，放入210台机器的总成本超过100万美元。
年轻如我何以负担如此巨款？
上市公司是维持运营的关键！在行业寒冬的21、22年里，多家北美比特币矿企悄悄上市，通过二级市场融资大笔资金，建设矿场、购买设备。目前市值最高的上市矿企是马拉松，市值接近60亿美元。贝莱德和先锋是其前两大股东。
除了市值第一的马拉松，还有riot、比特小鹿等20家上市企业。这些上市公司规模更大、实力更强，正是因为它们的存在，原本应因减半而下降的全网算力至今仍屹立不倒。
中小矿工即将退出舞台。我代表中小矿工，这一轮几乎全军覆没，只有少数风险承受能力高的战友在非洲或俄罗斯坚持挖矿。
中小玩家的退出意味着，BTC挖矿行业将首先垄断，未来将成为最不赚钱的行业，也是整个区块链基础设施的一大潜在威胁！
为什么说BTC挖矿不赚钱？让我们来算一下经济账：
按照前文提到的配置，我们选择水冷高配挖掘BTC。一个矿柜的机器总成本是：70000 + 210 * 6000 = 133万美元。每台机器的算力为257T，总算力为53879T。一个矿柜功率为1030kw，按照美国电费7.5美分计算，在理想状态下不考虑挖矿难度持续增加。
我们可以看到，挖矿四年无法收回成本。四年即为一个减半周期，之后机器产量将再次减半，极有可能被淘汰。
有人说我的电费计算过高，某些上市公司的成本更低，因此我采用6美分进行计算。
即便如此，仍需1159天才能收回成本。
所以，即便上市公司将我们中小矿工挤出市场，它们所能获得的利润也未必十分丰厚。
1159天的回本对上市公司来说可能是件好事，但对我们行业从业者来说，我可能更愿意将133万美元直接投资于购买22枚比特币。三年后，若比特币价格翻倍，我将获得两倍回报；即便价格下跌50%，我仍可能亏损50%的本金，而挖矿如果不赚钱，机器关机将导致收入归零！
比特币或将成为定时炸弹。为何这么说？不赚钱是否就意味着定时炸弹？
一些初级玩家或许会这样认为，因为矿工实际上在为BTC网络进行计算，为每笔使用BTC的转账进行记账。若矿工不赚钱，便无人记账，BTC或将崩溃。
然而事实并非如此！由于中本聪的天才设计，BTC网络不会因矿工不赚钱而崩溃。矿工停机会降低全网算力，从而提高剩余矿工的收益，他们仍能保持网络安全运作。
真正可能导致BTC崩溃的是51%攻击。
什么是51%攻击？区块链是一种分布式账本，记录加密货币网络上的每一笔交易。51%攻击是指某个实体或团体控制超过50%的网络算力，从而对区块链发起攻击，阻止其他矿工完成新区块的记录。由于比特币区块链中的历史记录无法更改，拥有多数控制权的攻击者可以篡改交易记录。
尽管目前比特币和以太坊可能性较小，但小型网络经常成为51%攻击的目标。
然而，现在的BTC挖矿行业发生了变化，51%攻击的可能性也在增加。
两个原因：
1. 算力
看一下这张表格，如果IBIT现在逐步减少对BTC的持有，按其持有40万枚BTC来计算。8年后，它只需用10%的财力即可支配整个BTC挖矿市场一整年的产出，轻松实现51%控制。之后它可随意篡改和中断每一笔转账，BTC网络的安全将不复存在。
2. 阴谋
自去年起，我发现贝莱德在悄悄进行一些涉及我们行业的收购。它已成为全球三大矿企的大股东之一。然而，我更愿意相信，贝莱德之所以发起BTC现货ETF并收购BTC矿场，是看好我们行业的发展，而非出于更大的野心，即要控制整个BTC算力网络。
终究，人性是
