机器人在推动DeFi成功的同时,稳定币交易量可能来自自动化活动

机器人在推动DeFi成功的同时,稳定币交易量可能来自自动化活动

准确的链上数据是一个挑战,但它们是估计真实活动和交易量的关键。稳定币是衡量活动的关键指标,无论是交易量还是交易次数。

去中心化的交易、流动性挖矿和借贷需要与智能合约进行链上交互。然而,这种交易量并不反映交易结算。彭博和Allium Labs最近的一项研究显示,稳定币的交易量通常没有被准确报告,约有90%的活动是由自动化操作或机器人驱动的。

TRON区块链报告USDT活动达到顶峰

当一组硬币在多个交易中使用时,准确报告可能存在问题,导致重复计算。当稳定币交易达到Visa的水平时,人们意识到需要进行更多的研究。

然而,真实的个人或结算可能与报告的链上交易量无关。最容易看到的差异是基于Visa和Allium的方法论的未调整和调整后的交易量之间的差异。根据同一资金的重复转移,调整后的价值约为未调整价值的10%。

稳定币存在于几个区块链上,特别关注DeFi。基于TRON的资产,包括基于TRON的USDT,在生态系统中起到重要作用,除了以太坊之外。

TRON网络拥有最多的报告交易次数和价值。据报道,基于TRON的USDT自2023年初以来的价值达到5.42万亿美元,交易次数接近10亿。

在第二位的是币安版本的USDT,自2023年以来的交易约为759.9亿美元,但价值只有6710亿美元。高活跃度可能意味着部分交易是微支付,或者由机器人自动执行的。

两个最大网络上的稳定币交易量

大多数显著的L1和L2区块链都推出了稳定币,尤其是USDT。这些版本提供了去中心化的交易对或作为抵押品。但即使在2024年,稳定币仍然集中在以太坊和TRON上,Solana的增长更为明显。

大部分供应增长是通过铸造基于以太坊或TRON的USDT实现的。这个指标也可以用来衡量市场情绪和交易准备情况。

其他区块链上的稳定币供应只占一小部分,并且对活动的影响可能有限。

机器人是否对DeFi空间造成伤害还是帮助自动化?

机器人在加密交易中的使用是一个众所周知的事实。与DEX或智能合约的某些交互对于人类使用来说过于迅速。其他活动已被自动化,以避免不必要的市场波动。

交易、NFT抢购或自动抵押并没有对DeFi空间造成伤害,而是增加了其潜力。即使是初学者也可以通过选择Telegram机器人代币来接触自动化。

DeFi活动同时衡量交易和活跃钱包。在某些时期,交易和交易量增加,但用户数量没有增加。这种差异可能表明机器人的使用。

大多数去中心化协议并不立即反对机器人的使用。对于由机器人驱动的活动来说,唯一的问题是去中心化游戏,在这里开发人员的目标是吸引真实用户,一个钱包与一个经过验证的身份相关联。

但对于不需要KYC的项目来说,多个钱包和机器人仍然是一种可行的策略。

机器人交易量并不一定是虚假交易量。事实上,它们可能与个人钱包相关,并作为速度交易的工具。像BonkBot这样的自动服务已经处理了超过55亿美元的交易。机器人还帮助推动了最新的模因代币趋势,通过缩短从决策到购买的时间。

机器人交易发生在提供强大DeFi行业和低交易费的网络上。MEV和Telegram机器人在Solana、Arbitrum、Base、Avalanche和币安智能链上运行。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注