以太坊背后的智囊团维塔利克·布特林向加密社区抛出了一颗思维炸弹，挑战我们重新思考我们对去中心化的理解。他对于艰难的话题并不回避，这次也不例外。布特林向我们发起了挑战，认为我们可能正在错误地进行去中心化。他提出了一个大胆的想法：通过对那些明显在操纵系统的人加大处罚力度，使加密世界变得更加公平。
重新思考处罚：去中心化的革命性变革
布特林并不是凭空说话。他有一个计划，这个计划是让大玩家在搞砸事情时感到一些压力。目前，在以太坊世界中，如果你犯错了，你会受到轻微的惩罚。但是布特林在这里改变了局面：如果你和你的克隆军团一起搞砸了，你支付的费用会更多吗？
就像在说：“哦，你以为你可以通过同时出现在各个地方来智取系统？再想想吧。”这个想法对于以太坊来说并不新鲜，在惩罚和休眠泄漏机制中已经有了一些智慧的思考。但是布特林说这还不够。我们需要为日常错误加大力度，而不仅仅是偶尔发生的大失败。
他有数据支持这一观点。布特林和他的团队一直在分析数据，看验证者应该做什么时，他们实际上做了什么。他们还研究了以太坊动物园中的重要名字，将验证者ID与Lido、Coinbase等大公司以及布特林自己进行了关联。结果怎样呢？当同一个团队的验证者应该同时签名，但却没有这样做时，这种情况发生的概率远远超过了纯粹的机会。这不仅仅是坏运气，而是一种模式。
布特林对数据的深入研究向我们展示了这样一个事实，即这些大型验证者群体犯错的频率比应该发生的次数要高。就像他们都绊倒在同一根电缆上。如果事情真的是去中心化的，这些失败不会如此…亲密无间。它们会分散在各个地方，而不是聚集在一起低声说：“哎呀，我们又搞砸了。”
数据分析：布特林的方式
让我们深入探讨一下布特林建议的具体解决方案。想象一下以太坊区块链中的每个槽位都是一个小比赛，如果你错过的次数超过平均水平，你就会开始累积处罚。但是这里有一个关键点：这些处罚会随着你和你的伙伴们一起错过的次数增加而增加。这是一种表达“公平竞争，否则就付出代价”的方式。而这并不只是理论上的。布特林已经运行了这些数据，结果非常有意义。一旦这种处罚系统开始发挥作用，大型参与者的优势就会减少。突然间，成为一个拥有无数验证者的巨头看起来并不那么吸引人。
但是这其中真正发生了什么呢？从整体来看，错过的总数相对较少。但对于大型参与者来说，即使只有几次失误也可能扭曲数据，因为他们拥有如此多的验证者。这意味着他们可以单方面提高槽位的失败率，从而增加他们的处罚。这是一个巨大的自我拆台。
那么，一个大型权益持有者是否可以将他们的验证者分散开来以避免这些处罚呢？当然可以，但这样做会失去规模经济的好处，也就是说，“这将会花费你一些钱。”这就是布特林提议的美妙之处。这是对大型参与者的微妙暗示，告诉他们：“也许不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。”
拆解Vitalik Buterin：剖析以太坊创始人
