ConsenSys正式向美国证券交易委员会(SEC)提起诉讼,这是对SEC所谓对以太坊的“非法执法权”的抨击。这不仅仅是一场关于技术细节的争斗,而是一场全力以赴的战斗,旨在使以太坊摆脱被标记为证券的控制。
来自德克萨斯州沃思堡繁忙的科技中心,ConsenSys不仅仅是为自己站出来,还为整个以太坊社区站出来。他们请求联邦法院彻底澄清这个问题。
“ETH不是证券,将其视为证券将侵犯他们的第五修正案权利,并干扰行政程序法。”
他们还希望明确表示,他们的MetaMask钱包不是经纪人,他们的权益质押服务不违反任何证券法。此外,他们推动停止SEC对MetaMask的交换或权益质押功能进行调查。
当你深入研究诉讼的文件时,ConsenSys并不是为了好玩而出击。如果SEC按照其方式行事,他们将面临一些严重的影响。投诉书描绘了一个可怕的画面:如果SEC越界,并开始像证券一样监管以太坊,这将会扼杀美国在技术进步方面使用以太坊的创新和应用。数亿个以太币持有人可能会看到他们的资产暴跌,美国的区块链领域可能会面临严寒。
以太坊的幕后推手之一,ConsenSys的船长乔·卢宾不吝言辞。他表示,这场诉讼是为了让成千上万的开发者和投资于以太坊的市场参与者保持开放的机会,因为以太坊作为全球第二大区块链引以为豪。卢宾对SEC说,即使根据其自己的承认,以太币被认为是一种商品,而不是证券。
赌注很高。ConsenSys要求法院确认SEC无法触及以太币、基于以太坊的用户界面或区块链本身,因为它们并不是证券。他们认为,以太币像商品一样交易,对于诸如医疗保健、能源等关键非金融应用至关重要。如果SEC过于冲动,可能会阻碍渴望在以太坊平台上创新的美国开发者。
这不仅仅是为了让以太坊远离证券范畴。ConsenSys还明确表示,他们的MetaMask钱包旨在赋予用户进入Web3行业的能力,从管理数字身份到进行加密货币交易。将构建这些工具的开发者标记为证券经纪人?对于Web3的进展来说,那会是一个可怕的日子。