币界网报道：
作者：Marcel Pechman，CoinTelegraph；编译：邓通，
以太坊网络在交易量和存款方面持续领导去中心化应用程序（DApp）的采用。尽管像 Solana 和 BNB Chain 这样的竞争者因低交易费用而受益，从而提升了独特活跃地址等指标，但资金充足的实体未能阻止以太坊DApp数量的夸大。
事实上，最近以太坊网络上的活动激增与更宏观的加密货币市场趋势不同，甚至与其他使用指标相矛盾。尽管无法证实任何操纵行为，但人们应该认识到，即使交易费用高达2.4美元，数字可能会被扭曲，特别是在去中心化金融（DeFi）应用中，存款可能超过10亿美元。
按照7天DApp交易量（美元）排名的顶级区块链。来源：DappRadar
值得注意的是，以太坊是前20名中唯一一个报告交易量增长的网络，与前一周相比增长了83%，令人印象深刻。相比之下，BNB Chain、Polygon、Solana和TON等类似协议的平均交易量下降了30%以上。此外，以太坊的475,980个地址与BNB Chain的118万个以及Solana的162万个地址相比，显得相形见绌。
值得注意的是，尽管以太坊交易量激增，但与用户数量的增长不相称。使用DApp交互的独特活跃地址作为指标，以太坊的用户数量比前一周减少了8%，虽然比竞争对手好，但考虑到其交易量的大幅增长，这种情况颇为矛盾。
有人可能认为，尽管用户相对较少且费用较高，但以太坊存款的增长可能抵消了活动减少的影响。
按照DeFi锁定总价值排名的顶级区块链（美元）。来源：DappRadar
数据显示，以太坊在DeFi应用中锁定的总价值在7天内下降了17.5%，而Solana和Avalanche等竞争对手则成功吸引了存款。在此期间，以太坊网络上的DApp交易数量并未增加，这表明需要进行更深入的分析来了解异常情况。
按照7天交易量（美元）排名的顶级以太坊DApp。来源：DappRadar
以太坊交易量的主要增长是由Balancer在7天内增长422%推动的，总额达到406亿美元。例如，这是同期BNB链上总活动量的13倍。然而，Balancer交易量的显著增长与其他指标的改善不同步；该DApp在同一周内的唯一地址减少了5%，交易量减少了14%。
除去Balancer的贡献，以太坊7天内的交易量增长实际上下降了5%，因为这个单一DApp占整个网络交易量的59.5%。
虽然一个DApp主导区块链的交易量并不罕见——BNB链主要由PancakeSwap驱动，而Polygon网络上的Uniswap占据了近50%的份额——但应谨慎看待以太坊报告的活动增长，因为一个DApp可能导致数据误解。
确定Balancer交易量激增背后真正需求具有挑战性。即使某些DApp内的交易利润微薄，但这并不能最终决定用户的意图。
例如，币安交易所于7月1日宣布，Balancer（BAL）代币被列入潜在下架观察名单，这可能与DApp异常活动有关，尽管这两个事件之间的直接联系复杂难明。
