核心逻辑：对于通用L1而言，开发者体验（DX）比用户体验（UX）更重要。
撰文：Alex Liu，Foresight News
开发者体验（DX）的重要性
10月22日，EigenLayer的开发者关系负责人nader dabit在Twitter上发布了一条推文，内容是四个不同的人抱怨Solana开发者体验的截图，引起了社区的广泛讨论。
Helius CEO和Solana生态的重要人物mert站出来反驳其中两条，但也承认“在Solana上编写智能合约并不容易。”
这引出了Solana当前存在的一个问题 – 开发者体验（Developer Experience，即DX）。与用户体验（User Experience，UX）不同，用户无法直接感知底层区块链的开发者体验，但这是我选择支持Move公链的核心因素（作者同时看好并持有SOL、SUI、APT），尽管Solana在高性能公链领域占据统治地位。
逻辑很简单：从长期来看，对于通用L1而言，开发者体验（DX）比用户体验（UX）更重要。
开发者体验（DX）的重要性体现在开发者入门以及开发者是以太坊生态的护城河。
根据开发者报告数据，以太坊在每月活跃开发者数量方面仍处于领先地位。截至7月1日，全职开发者数量为2,788人，总开发者数量超过8,865人。
自2019年以来，以太坊研究团队的数量增长了2,100%。
排名前三的全职开发者来自以太坊虚拟机（EVM）生态。这与EVM智能合约开发语言Solidity易于学习（类似于Web开发中常用的JavaScript语法）和成熟的开发框架（如Hardhat、Foundry）有关。
这有什么影响吗？用户无法感知开发者体验，但他们可以看到“Solana代币价格在去年大幅跑赢以太坊”。
问题在于：
实际上，开发者才是通用L1的客户。用户需要使用的是应用程序，而不是区块链本身。
良好的开发者体验（DX）可以吸引优秀的开发者，打造出优秀的应用程序，并带来大规模采用。在底层都是高性能公链的前提下，在链抽象赛道大力发展的未来，用户对公链的区别感知将趋近于零，只关注应用程序的用户体验（UX）。
用户没有使用区块链的需求，但有使用应用程序的需求。
Polymarket的选举预测市场为Polygon带来了大量新用户，而这些用户并不一定理解“什么是区块链？”而Moonshot则是又一个典型例子 – 用户使用信用卡付款，在链上的行为被层层包装后几乎没有感知到。
以太坊和EVM拥有最大的开发者生态和最多的人才储备，在人们心目中占据着最大的市场份额，因此它仍然是市值最高的智能合约平台。易于上手和友好的开发者体验在某种程度上支撑了以太坊的估值。
开发者体验（DX）排名
仅从开发者体验（DX）的角度来看，目前的排名大致是：Move公链 > EVM（Solidity）> Solana。
这里的开发者体验（DX）不仅指用户体验，还包括学习曲线的陡峭程度。Solana智能合约主要采用Rust语言，语法相对复杂，并且由于没有专门为区块链设计，使用时常常需要“重新发明轮子”。Backpack创始人Armani推出的Anchor框架在很大程度上改善了这种情况，但仍然无法与Facebook投入巨大资源、专为区块链设计的Rust语言Move相媲美（观点总结自作者对多位Sui、EVM、Solana开发者的调查）。
Move的未来展望
既然开发者体验（DX）如此好，为什么Move公链目前还没有出现杀手级应用程序？
我认为这与行业发展阶段有关。
当前的区块链行业仍处于“基础设施”阶段，还没有将资金和关注度大规模聚焦在应用层面。Solana的开发者体验（DX）仍有待改进，但在当前阶段取得了无可争议的成功，因为大部分用户真的只是在直接“使用链”，利用区块链的核心资产发行功能进行Meme炒作，更倾向于Crypto Native的场内PvP，而不是因为某个应用程序而大规模进入。我对Solana持长期看好，相信它的开发者体验（DX）将在未来得到改善，但现在它还不是最好的。
我押注Move公链，因为我相信“对于通用L1而言，开发者体验（DX）比用户体验（UX）更重要。”未来将由应用程序驱动，并且应用程序将主导价值的行业会出现。
