印度关于加密货币监管的辩论日益升温，印度证券交易委员会（SEBI）和印度储备银行（RBI）在政府委员会面前提出了截然不同的观点。这场持续的分歧凸显了该国金融和监管领域对待加密货币领域的努力。
据报道，SEBI已经采取了积极的措施，建议各个监管机构应该监督加密货币市场，这表明了更加开放的监管态度的改变。但是现在问题来了，RBI会允许这种情况发生吗？
SEBI提议多个监管机构监督
根据新披露的文件，SEBI提出了一项建议，建议加密货币交易应该由多个监管机构监督。这一建议明显与之前更为谨慎的立场有所不同，显示了一些印度监管机构愿意接纳加密货币复杂性的意愿。
相关链接：
币安和Kucoin恢复印度的加密货币服务
SEBI的建议包括允许不同实体监管加密货币市场的特定方面。例如，与保险和养老金有关的资产可以分别由印度保险监管和发展局（IRDAI）和养老金基金监管和发展局（PFRDA）监管。
除了一般的监管职责，SEBI还可能自行监管首次代币发行（ICO）和被视为证券的加密货币，类似于美国的做法。该方法将涉及对加密货币行业内的股票市场相关产品发放许可证，旨在将这些资产整合到传统金融体系中，并确保适当的监督。
RBI坚持禁令
与SEBI的开放态度形成鲜明对比，RBI继续推动完全禁止稳定币，并保持对私人加密货币的保守立场。中央银行认为这些货币存在宏观经济风险，并可能导致逃税和货币发行权丧失等问题。
据参与讨论的人士透露，RBI的提交强调了基于自愿合规运营的去中心化点对点平台的危险，突显了对财政稳定的风险。
RBI的严格观点延续了其自2018年开始的历史做法，当时它最初禁止金融机构与加密货币交易所和用户进行交易，这一决定后来被最高法院推翻。尽管法院的裁决，RBI鼓励银行严格遵守严格的洗钱和外汇指南，以减少与加密货币相关的风险。
政府权衡监管选项
随着负责决定这些建议的政府委员会接近完成其报告，SEBI的进步建议和RBI的保守观点之间的紧张局势捕捉到了印度加密货币监管争议的历史性时刻。
此外阅读：
印度的经济增长被证明是可持续的
这场持续的辩论也反映了全球如何最好地监管加密货币的困境。去年印度担任G20主席国时，呼吁建立全球框架来监管此类资产，表明印度认识到国际影响和需要协调加密货币治理的必要性。
现在，时钟指向六月的决定性时刻，印度正站在监管革命的边缘。这个国家会彻底接受加密货币，还是正式将其拒之门外？
证监会与印度央行在加密货币监管问题上产生冲突
