在周二的一份长达40页的文件中，Uniswap Labs向美国证券交易委员会（SEC）详细说明了他们不应对其采取法律行动的所有理由。这是在SEC向Uniswap发出威尔斯通知几周后，警告该公司存在潜在违反美国证券法的行为。
Uniswap Labs，作为以太坊上最大的去中心化交易平台的创造者，表示SEC可能采取的执法行动没有依据。根据Uniswap Labs的说法，加密代币不应被视为证券，而应被视为类似于PDF文件的数字文件。
Uniswap Labs向SEC表达了自己的看法
在这份文件中，总部位于纽约的初创公司强烈否认自己经营着一个未注册的交易所和经纪人。这是在上个月SEC执法部门向Uniswap Labs发出威尔斯通知后做出的回应，该通知表明他们打算推荐采取法律行动。
Uniswap Labs的首席法务官马丁·阿莫里（Martin Ammori）告诉记者，SEC需要重新考虑交易所的定义，以便确立对Uniswap的管辖权。
阿莫里表示，根据当前的定义，Uniswap需要专门为证券交易进行定制。
“脆弱”和“错误”的论点
根据SEC主席加里·根斯勒（Gary Gensler）的说法，去中心化交易所并不真正以去中心化的方式运作，因此属于监管机构的管辖范围。
此外，根斯勒强调，几种数字资产是未注册的证券，因此受到SEC的监管。
Uniswap提出了一个论点，认为Uniswap的治理代币UNI不应被视为证券。他们认为，该代币的分发不符合豪伊测试（Howey Test）所设定的标准，这是一个用于根据最高法院的判决确定投资合同的法律框架。
该实体还质疑了SEC的主张，即流动性提供者（LP）代币，这是用户在投资Uniswap池以促进各种代币交易时获得的一种独特类型的代币，应被归类为证券。
四月份，Consensys提起了自己的诉讼，试图预先阻止SEC的行动，并声称该监管机构超出了其权限。这家成立10年的加密公司称其诉讼是对去年发出的三份传票和一份SEC威尔斯通知的回应，指责该公司违反了联邦证券法。
Uniswap的威尔斯通知中有什么？
周二的文件更详细地揭示了SEC即将采取的执法行动中对Uniswap Labs的指控。监管机构的目标是Uniswap的本地UNI代币和流动性提供者（LP）代币。
LP代币是所谓的“自动做市商”（automated market makers）如Uniswap运作的基础。将资产贡献给协议的交易池的用户将获得LP代币作为收据。
此外，用户可以交换他们的LP代币以获得相应的存款。与此同时，该协议利用这些存款来确保其他交易者能够执行他们所需的交易。
根据Uniswap Labs的威尔斯回应，SEC声称LP代币是投资合同，其分发违反了证券法。Uniswap Labs反驳了这一论点，声称LP代币不符合监管机构的框架，而是“簿记设备”。
Cryptopolitan的报道，作者：Florence Muchai
