华尔街巨头瞄准山寨币两机构提交Solana ETF申请以太坊杀手能否成功

华尔街巨头瞄准山寨币两机构提交Solana ETF申请以太坊杀手能否成功

币界网报道:


赵奕报道,chinatimes.net.cn

随着比特币和以太坊现货ETF相继获得监管认可,华尔街的关注点开始转向其他加密货币。

资产管理巨头VanEck最近向美国证券交易委员会(SEC)递交了Solana ETF(VanEck Solana Trust)的申请文件。该基金计划在Cboe BZX交易所发行普通股,并等待具体的上市通知。随后,21Shares也提交了Solana ETF的S-1文件。

“申请仅代表机构商业决策,并非监管态度的表态。”欧科云链研究院高级研究员蒋照生告诉《华夏时报》记者。在当前的美国政治和加密监管环境下,Solana的ETF获批的可能性不高。首要问题是Solana是否会被归类为证券,这可能成为通过审批的障碍。

VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel表示,Solana ETF的申请展现了VanEck对数字货币市场的长期承诺,并反映了对Solana技术和生态系统的信心。他强调,具体的上市时间仍待确认,但VanEck已做好了充分的准备。

VanEck在申请文件中指出,信托、发起人、SOL代币的保管人或与信托相关的任何其他人,目前不会利用信托中的任何SOL进行质押或其他形式的收益获取行为,仅支持现金形式的认购和赎回。

关于为何申请Solana ETF,Matthew Sigel表示:“作为以太坊的竞争对手,我们认为Solana结合了高吞吐量、低费用、强大安全性和活跃社区,因此成为吸引投资者的交易所交易基金选择,为其提供接触创新开源生态系统的机会。”

然而,尽管SEC在法庭上多次主张SOL代币应被归类为证券,VanEck仍视其为明确的商品。

“VanEck和21Shares提交Solana ETF申请有一定出人意料,但也情理之中。”蒋照生补充道。此前SEC明确将SOL列为未注册证券,在BTC和ETH ETF获批后,这与之前情况存在本质差异。

蒋照生进一步表示,在当前框架下,美国推出现货ETF的路径相对清晰,需要先有受监管的期货市场,并且该市场必须有多年的历史来证明其相关性和提供准确的市场定价,才能考虑推出现货ETF产品。然而,目前SOL没有期货市场,直接申请现货ETF并不符合SEC的要求。

21Shares在VanEck之后,也向SEC提交了21Shares Core Solana ETF的S-1表格。而在此之前,加密货币资产管理公司3iQ已在加拿大申请了北美首例Solana现货ETF。

中国通信工业协会区块链专委会共同主席于佳宁向《华夏时报》记者表示,资管巨头选择Solana作为ETF标的,体现了对其技术创新和市场潜力的高度认可。投资者对加密资产多样化配置的需求不断增加,比特币和以太坊已在投资者中占据重要地位,寻求新的投资机会以实现风险分散和收益最大化。

目前,业界对Solana ETF获批的可能性持谨慎态度。加密货币做市商Wintermute创始人Evgeny Gaevoy认为,Solana ETF在短期内不太可能获批。他表示,认为这会成为特朗普政府的优先事项是相当愚蠢的。即使Solana ETF获批,资金流入量也将较少。

于佳宁认为,Solana ETF的批准取决于多个复杂因素。技术成熟度是其中关键因素之一,资管公司需要提供充分的市场调研和数据支持,证明Solana ETF的市场潜力和投资者需求。监管环境和资管公司的准备和应对策略也是决定性因素之一。

当前,美国SEC对加密资产产品的监管态度较为谨慎。申请机构需要确保Solana ETF在设计和运作上完全符合监管要求,并能够提供充分的投资者保护措施,以获得SEC的认可。

蒋照生表示,华尔街机构扩大在加密领域布局的根本原因是满足更多投资者,特别是机构投资者对加密市场的需求。尽管像比特币ETF那样广泛的市场关注和资金流入难以复制,但对于加密市场和传统金融市场来说,虚拟资产ETF的增加是积极的,标志着两个之前并不兼容的金融体系正加速融合。

Solana是否成为以太坊的竞争对手备受关注。蒋照生认为,虽然Solana可能是以太坊目前最大的技术挑战者,但从长远来看,Solana填补了以太坊在适应Web2金融市场方面的技术和应用空白,加速了Web3技术的采用。因此,Solana更像是Web3的推动者,而非以太坊的取代者。

Solana由Anatoly Yakovenko和Raj Gokal于2018年创立,并于2020年推出,专为高性能和大规模采用而设计。

作为以太坊的竞争对手,Solana在区块链可扩展性、性能和成本效率方面提供了更有竞争力的解决方案。Solana交易费用极低,因此广受用户和开发者欢迎。此外,Solana拥有出色的处理能力,每秒处理数千甚至6万次交易,远超以太坊。相比之下,以太坊因其高昂的Gas费用而备受诟病,尤其在网络拥堵时期,其处理能力大约只有30次交易每秒。

然而,Solana的这些优势是以牺牲部分去中心化条件为代价的。当前,操作Solana节点通常需要高性能硬件设施,这增加了运营成本。

“Solana在技术上表现出显著优势,但要成为公链霸主,不仅仅依赖技术优势,还需考虑生态系统成熟度、开发者社区规模、应用广泛性和市场接受度等多方面因素。”于佳宁表示,以太坊拥有更为成熟和庞大

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注