美元霸权和降息等问题的疑问解答

美元霸权和降息等问题的疑问解答

币界网报道:
1. 最近沙特石油与美元解绑,未续签协议。这是否意味着美元霸权已经衰弱?
沙特石油与美元解绑的消息在国内媒体上炒得沸沸扬扬。但需要注意的是,这则消息的真实性尚待确认。
在信息泛滥的今天,未经证实的消息越来越多地渗入我们的生活。为了避免受到未经证实信息的影响,我通常会对重要的新闻进行多方面确认,特别是对比国内外媒体的报道。
就算沙特真的与美元解绑,我认为虽然会影响美元在能源和基础材料领域的地位,但随着人工智能等新技术的兴起,美元在科技领域的角色日益强化,就像英伟达的芯片在科技领域的重要性一样。
至少在未来几年内,它将继续在科技领域扮演重要角色,这也意味着它仍然是硬通货。此外,购买英伟达的产品不仅仅是金钱问题,还需考虑美国政府的批准。
令人意外的是,美国市场甚至出现了“反英伟达”联盟,一些巨头开始联手开发人工智能芯片,试图打破英伟达的垄断地位。美国政府的某些部门也在质疑英伟达的垄断地位对市场自由竞争的影响。
尽管这种看似自我削弱的现象实际上激发了竞争,保护了创新并为企业创造了公平的竞争环境。因此,我认为未来英伟达在美国市场的存在可能会更为突出,而美元在科技领域的硬通货地位也将进一步加强。
关于美元霸权的地位,我之前也有专门的文章探讨过。相对于黄金而言,美元的价值可能有所削弱,但在全球货币中仍保持着垄断地位。或许在我们这一代人的有生之年,它的霸权地位会有所减弱,但不会消失。

2. 正常情况下,降息前的预期才是金融市场真正关心的,而真正降息后的市场反应应该是“利好兑现是利空”,而不是认为降息会导致市场上涨。金融市场一直在消耗预期。
关于降息和加息效果的问题,我之前也有文章探讨过。
金融市场往往是建立在预期基础上的,但对于降息和加息来说,我并不认同市场一旦兑现预期就会产生利空效应的观点。可能在兑现的瞬间或那一天、那一周会有些许利空反应,但随后的较长时间里,其对投资市场的实质性影响将逐步显现出来。
以降息为例,我曾经用过这样的比喻:
一个背着100斤重物的挑夫,已经筋疲力尽,此时雇主告诉他,再走100米,就减去10斤负重,只需挑90斤。挑夫听到这消息的一瞬间肯定会感到高兴。当他真的走了100米后,负重减轻了10斤,我相信他会更加欣喜。接下来再走100米,再减10斤,他的喜悦将更甚,不仅精力旺盛,而且腰板也会挺得更直。
这种效应将直接反映在挑夫身上。
同样道理,降息的预期会激发市场,而实际降息的行动则会使市场看到明显的效果。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注