币界网报道：
HodlX Guest Post提交您的帖子
随着从美国到欧洲的立法者和监管机构谨慎地进军加密货币领域，日本的Web 3.0合作仍然是其国家任务之一。为什么？
从文化遗产到尖端技术进步，日本是古老习俗和现代奇迹交汇的地方。
传统与创新的独特融合反映了日本在加密货币领域的战略定位。
近几个月来，该国从战略上加强了监管框架，只允许持牌实体发行稳定币，以确保脆弱的金融体系的稳定。
促进利益相关者和监管机构之间的非对抗性关系，使加密货币推动的金融体系和全球创新更加明显。
在日本等地区尤其如此，这些地区的合作监管框架为加强数字资产的开发和采用铺平了道路。
将监管清晰性付诸实践
尽管加密货币从投机投资演变为有助于平衡投资组合的资产类别，但世界各国政府在如何监管它方面仍存在分歧。
虽然监管机构在如何监管金融工具方面存在分歧并不罕见，但加密资产的处理方式仍存在分歧。
例如，印度没有处理加密货币监管的中央机构，也没有提供解决数字资产纠纷的指导方针，这让投资者的交易风险自负。
由于缺乏监管，不受监管的做法得以盛行——如果没有适当的保障措施，罪犯可以也确实会从缺乏监管中受益，让守法的公民受苦受难。
没有法律，就没有法律后果，当人们或组织因法律缺陷而逍遥法外时，加密货币就放大了这个问题。
因此，日本是少数几个强调与区块链行业建立非对抗性关系重要性的经济强国之一，这似乎很奇怪。
这种合作使监管机构能够从行业利益相关者那里获得关于实际影响的见解，使政府能够制定实现监管目标的规则，并使企业在保护消费者的同时实施这些规则是可行的。
例如，日本2023年Web 3.0白皮书概述了NFT和DAO的战略，强调了制定一个平衡创新与消费者保护的监管框架以及维护市场完整性的机制的重要性。
考虑到这一点，克服金融监管的障碍可以通过促进安全的经济格局来带来积极的结果，日本对加密货币的立场就是例证。
推动金融创新
随着金融机构开始接受新一轮金融浪潮，监管机构和利益相关者之间的关系是可以创建一个包容性和受保护的金融生态系统的粘合剂。
但使日本与众不同的关键区别在于，其监管机构似乎真的想与加密货币合作，而不是假装它不存在。
例如，日本的加密货币交易所必须在其FSA（金融服务机构）注册，以确保保护投资者。
在过去的几个月里，在欺诈案件激增后，英国金融服务管理局加强了对加密货币支付的监控，指示金融机构进行有效的监控系统，以防止非法转账。
同样，尽管大多数国家尚未考虑监管稳定币，但日本正在为稳定币框架铺平道路，以在应对其复杂性方面取得领先。
与美国等国家相比，日本的做法是一种积极主动的模式，它实施了一项逻辑和经济上都健全的稳定币法。
影响在这里已经很明显了。例如，币安与MUTB（三菱UFJ信托银行公司）合作，计划在2024年底前推出与日元等货币挂钩的稳定币，这与日本只允许持牌组织发行稳定币的框架保持一致。
最近，位于石川县的地区银行北海道宣布推出一种由银行存款支持的稳定币。
即使是现在，日本的积极立场也超越了制度监管。它对不同金融运动的拥抱——从Web 3.0游戏到VC（风险投资）公司投资加密货币的新机会——培养了一个更安全的环境。
在首相岸田文雄的领导下，该国已成为加密货币的先驱，邀请企业家、开发商和投资者探索Web 3.0的世界。
日本的立法者甚至制定了Web 3.0政策，倡导企业减税，为风险投资公司投资加密货币提供新的机会，鼓励其通过采用和实施新技术来更新金融服务的总体战略。
对于风险投资公司来说，这种转变需要驾驭新的合规框架，平衡与数字资产相关的风险，同时利用创新机会。
虽然没有一个框架是完美的，但日本已经表明，它在区块链领域的影响力可以为全球监管机构提供一个蓝图，支持加密货币，同时将公民安全放在首位。
鉴于加密货币和区块链的无国界性质，需要国际协调与合作，在全球范围内创造一个公平的竞争环境，鼓励加密货币领域负责任的创新。
协调一致的努力将防止监管套利，确保维护全球市场的完整性和稳定性。
James Wo是DFG的创始人兼首席执行官。他目前管理着超过10亿美元的资产组合。作为早期投资者，James曾支持LedgerX、Ledger、Coinlist、Circle和ChainSafe等公司。
特色图片：Shutterstock/Lous_studio
日本正处于Web 30的焦点全球都应关注
